|
Работа психолога часто сопряжена с множеством мифов, главный из которых – неограниченность возможностей психолога в познании другого человека. В ходе профориентационной работы эта проблема стоит достаточно остро и проявляется в особенностях профориентационного запроса.
Мы проанализировали профориентационные запросы школьников за 2 прошедших года, направляемые на сайт психологической консультации www.psimaster.ru, и пришли к выводу о том, что большинство запросов (78%) сформулированы в терминах, предполагающих активность психолога, а не самого клиента: «скажите», «посоветуйте», «кем мне пойти работать?», «что для меня лучше?» и т.д.(читать дальше...)
Эти результаты показывают, что к психологу на профконсультацию обращаются те школьники, которые либо затрудняются совершить самостоятельный выбор профессионального будущего, либо недостаточно осознают значительность последствий этого выбора лично для них.
Мы полагаем, что в обоих случаях, для повышения осознанности и самостоятельности выбора психологу, проводящему профориентационную консультацию, необходимо, в первую очередь, вместе с клиентом переформулировать запрос в терминах активности самого клиента. Психолог не должен навязывать клиенту своё видение его профессионального пути, а напротив – должен повышать уровень личной ответственности клиента за сделанный им самостоятельный выбор.
Исходя из этого, особенно важна работа психолога в рамках активизирующих методов профориентации. Психолог школьнику должен быть не только доступен для общения и консультаций, но также и сам специалист по профориентации должен инициировать общение со старшеклассниками. Эффективными являются методы тренинговой работы, в ходе которой идёт взаимодействие между учащимися с активной обратной связью. Мы в нашей практике, например, применяем методы, в которых учащиеся пробуют выступать друг для друга в качестве консультантов по профориентации.
В ходе краткосрочной консультации по профориентации роль психолога, на наш взгляд, должна быть чётко ограничена рамками психологического сопровождения и предоставления инструментария для выявления склонностей к той или иной профессии (проведение и интерпретация психодиагностических методик). Психолог помогает учащемуся более чётко сформулировать свои предпочтения, структурировать их. Также полезным может быть информирование клиента о различных видах профессий, с которыми тот ранее не был знаком или не рассматривал в качестве подходящих для себя. Многие психологи, занимающиеся профориентацией учащихся, пренебрегают этим аспектом работы, обозначая лишь профессиональные области (а не конкретные профессии), в которых оптанты могут проявить себя. Этот подход может оправдать себя в работе со взрослыми клиентами, но в профориентации школьников информирование о различных конкретных профессиях – очень важно, так как, по опыту работы, старшеклассники недостаточно осведомлены о широте мира профессии.
Т.о., мы считаем, что в профориентации школьников психолог может и должен принимать участие во всех этапах работы: начиная с мотивационного компонента, заканчивая психологическим сопровождением выбора профессии и построением карьерного плана.
Наибольшего внимания, на наш взгляд, заслуживают виды работ, позволяющие повысить личную ответственность учащихся за выбор будущей профессии.
Евченко Наталья, психолог
Смотрите также:
Статья ЕГЭ: правила безопасности
Статья Профессиональные кризисы и пути их преодоления
Тесты по профориентации
Видеоролик Стратегия выбора профессии
Ну да. Всё так и
Ну да. Всё так и есть. У меня был такой период, когда я хотела пройти курсы профориентационные (ну, которые платные, на компьютерах, в основном, делают, а потом консультация с психологом). А потом я подумала, что по большей части - это будет выброс денег. Подобные консультации, увы, не решают вопросов изменения популярности, оплаты тех или иных профессий. Надо сказать, что и профориентационные тесты мне НИЧЕГО нового не дали.Ну, пожалуй, я узнала, что есть много всяких занятных шкал, тестов на эту тематику. А так... Наверное, я слишком многого ждала от них. Но они не могут совершить чуда, открыв в человеке какие-то неожиданные стороны характера или невиданные способности. Так что...ВСЁ В НАШИХ РУКАХ!
С кем посоветоваться
Открыть новые стороны характера может и не могут, но очень полезны, когда не с кем поговорить о будущем. Родители твердят одно и то же и меньше всего слушают того, кому будещая профессия предназначается!!! А друзья просто зовут идти с ними за компанию. Как тут выбирать самой???
Роль психолога в школе
Попался на днях на глаза один интересный документ - инструкции по проведению предпрофильной подготовки и профориентационной работы в школе. Так вот, согласно нему роль психолога в этих сферах ограничивается лишь сферой проведения и обработки ограниченного списка психодиагностических методик (6 штук). А, главное, психолог не предоставляет (ни в какой форме) результаты и интерпретацию тестов учащимся. И (внимание!) не имеет право инициировать какое либо общение с учащимися, а может только реагировать на запросы об индивидуальных консультациях от самих учащихся.
Кто-то, как и я, подумает, что психологу в школе "связывают руки": не поощряются никакие активизирующие методики, никакие групповые формы работы - всё то, о чём психологи (со своей стороны) говорят, как о наиболее эффективных методах.
Кто-то же (есть и такие психологи) напротив - обрадуется: можно меньше делать и меньше брать на себя ответственности. Существование таких психологов в школах - печальный факт, которому очень способствует уровень заработной платы этим специалистам.
Неправда! Я работаю
Неправда! Я работаю психологом много лет и профориетационная работа в школе строится совсем по другому принципу
К сожалению, мой опыт
К сожалению, мой опыт показывает, что очень многое зависит от самого психолога, который заимается профориентацией. Кто хочет качественно выполнять свою работу, как вы, тот не станет обращать внимание на эти инструкции. Но есть в школах и психологи, работающие для галочки. И если администрации до психологии тоже "немножко всё равно", то работа так и заканчивается на проведённом ДДО, результаты которого не интересуют на самом деле ни администрацию, ни классных руководителей (которые не знают, что с ними делать), ни самого психолога.
С введением предпрофильных и профильных курсов, конечно, наметились положительные сдвиги. Но и тут много подводных камней. Встречаются разные нехорошие вещи, например:
1. Показывают на курсах не профессии, а отдают эти часы под предметы.
2. Не дают детям выбор, а посылают на курсы, соответствующие профилю класса, что часто снижает до нуля мотивацию учащихся, при том, что классического "оценочного" контроля курсы не предусматривают.
3. Не проводят адекватного мониторинга курсов: что учащимся нравится, что они считают полезным. А если проводят мониторинг, то для галочки, потому что всё равно неоткуда взять новые курсы.
Может оно и к
Может оно и к лучшему. Относительно документов.
По поводу родителей мне повезло. Никакого давления. А с друзьями у всех так. Главное, не переносить профессию на конкретного человека.